在昨天举行的首届中国传统建筑文化苏州论坛上，来自全国各地的专家学者、古建企业负责人齐聚一堂，共同分析中国传统建筑的特征和现状，探讨中国传统建筑文化的保护、传承与发展。
走保护、传承、发展与创新之路，几十位专家学者出奇地步调一致，从另一个侧面反映出了传统建筑面临的危机之深********。如何实现有效的保护与利用?如何促进传统建筑的发展与创新?昨天，记者采访了与会的专家学者，听一听他们的声音。
保护传统建筑**是保护历史“随着城市建设的推进，苏州的商品住宅不断扩容，但具有传统特色的建筑所占的份额却还不足1%。”苏州市新沧浪房地产开发有限公司董事长史建华不无担忧地说，这种情况如不能得到有效缓解，随着时间的流逝，大量西式建筑充斥现代化城市，“千城一面”的缺憾将愈加明显。
史建华并非杞人忧天，振臂一呼众者应所带来的信心，也给了他接手蒯祥园、创办苏州传统建筑展示馆、承办首届中国传统建筑文化苏州论坛的底气。
“首要的任务是保护和继承传统文化的精华，不断地在保护中创新和发展，使中国的传统建筑文化发扬光大。”中国民族建筑研究会会长姚兵说，传统建筑**是一段鲜活的历史标本，欣赏中国的传统建筑**好比翻开了一部沉甸甸的史书。维护好历史传承，留住建筑文化的命脉，是保持城市特色的关键所在。但随着现代化进程的迅速推进，中国传统建筑保护面临的困难重重。
在这方面，苏州所取得的成绩赢得了与会专家学者的高度赞扬。“能生活在苏州这样一座传统文化和现代文明一体的人间天堂，不失为一种幸福。”姚兵说，苏州的城市发展，不仅取得了令人瞩目的经济成**，在对古城古镇和古建筑的保护上，更是走出了一条保护和发展的创新之路，积累了可供借鉴的成功经验。
长期从事古城保护调研的苏州科技学院土木工程学院书记、房地产研究所所长周云认为，苏州古城古建的保护经验可以归结为三条路径：一是物质与非物质文化遗存保护并存;二是苏州古城古建筑整体性与多样化特色分区保护并存;三是苏州古城以及和整个城市再发展过程当中的动态与静态保护并存。
“基于这三种并存的保护思路，以此来实现保护与发展的有机协调。”周云说，经过近二十年的努力，苏州在实现城市建设速度化和城市环境宜居化的同时，也使得苏州古城得到了有效的“松动”，古建筑也得到了较为全面完整的保护。
创新需要激活文化原动力
关键词：“苏州样本”“活化历史建筑伙伴计划”
在对传统建筑的利用和发展上，与会专家学者认为在创新思路、大胆探索的同时，必须进行文化层次的寻求和思考。他山之石可以攻玉。来自香港城市大学的王炜文教授介绍了近年来香港在保护利用历史建筑方面进行的有益探索和实践。
一座城市随着历史和人文生态的自然发展，会慢慢衍生出一份属于自己的性情，反映出她独特的风格。香港有较为平民化的带有骑楼的楼房，也有带维多利亚风格的建筑以及留下来的英式建筑。在上世纪90年代以前，因为涉及复杂的产权等因素，香港并没有明确的政策对具历史价值的建筑作适当的保留，以致大量的历史建筑被拆除。
王炜文介绍说，2008年，香港正式成立一个历史建筑办事处，在对具有历史价值的建筑进行调查记录后，分别施以不同的利用方案。其中一种方案便是利用“活化历史建筑伙伴计划”，用投标方式交与非政府组织作适当的用途。较为典型的一例，便是建于上世纪50年代的一座平民安置楼，将在“活化历史建筑伙伴计划”下变身为青年旅舍
相较于香港的建筑历史，苏州2500多年的历史层积，为后人留下了数百处古建民宅，也为当代苏州提出了一道颇费思量的难题。激活这座文化古城，需要勇气，更需要智慧。
联合国教科文组织亚太地区世界遗睭TTP/1.1 401 Access Denied
械�****文化广为传播。
